Con la presencia de experto en derechos fundamentales se realizó Foro sobre Formación Ciudadana

Este lunes y martes se llevó a cabo el Foro “Formación Ciudadana: Sociedad Civil, Derechos Fundamentales y Poder Constituyente en Chile”, organizado por la Universidades  Academia de Humanismo Cristiano en conjunto con las universidades Arcis y Austral de Chile, actividad que contempló una interesante conferencia en la que intervinieron  Koldo Mikel Santiago Redond, académico de la universidad del país vasco,   jurista y experto en derechos fundamentales, y el Historiador Sergio Grez. Además, los asistentes pudieron participar en diversos paneles de trabajo.

Las autoridades de las instituciones organizadoras, Beatriz Areyuna, directora de la carrera de Pedagogía en Historia de la Academia, Pedro Rosas, director de la Escuela de Historia de la universidad Arcis y Karen Alfaro, directora de la Escuela de Historia de la Universidad Austral, coincidieron en la necesidad de que en el sector universitario se continúe con una línea de reflexión y encuentro que acompañe en el debate y la demanda ciudadana a favor de una asamblea constituyente,  mecanismo que la electa presidenta Michelle Bachelet no ha definido como parte del proceso para una nueva carta fundamental, lo que siembra incertidumbre respecto a si las voces ciudadanas serán representadas en uno de sus compromisos de campaña.

La reflexión académica se da ante un escenario de declaraciones recientes, como las efectuadas por el nominado ministro Secretario General de Gobierno, Álvaro Elizalde quien ha manifestado en algunos medios centrarse en “generar las condiciones parlamentarias” para enviar al congreso los proyectos necesarios para las “50 primeras medidas” del nuevo gobierno, entre ellos la reforma tributaria y reforma educacional. Además de señalar que “la propuesta de una asamblea constituyente estaría en una etapa de consultas”.

Eukal, quien es letrado del tribunal constitucional español, donde se ha destacado por la defensa de los derechos sociales y  colaboró en discusiones de trabajo con los miembros de la asamblea constituyente ecuatoriana para tratar los apartados de la Constitución relativos a derechos fundamentales, señaló que es necesario que la ciudadanía chilena no descuide aspectos como “la dimensión individual, colectiva y normativa , como garantía frente a quien quiera negar lo que les corresponde (…) Quizás no haya consenso de lo  que necesita la sociedad chilena, hay quienes lo ven como denominación deliberativa de lo participativo, otros tienen una mirada más normativa, que a mí me parece la más segura, homologar las normas de este país a estándares internacionales, los que no se cumplen, según mi impresión, por el origen de esta constitución”.

Por su parte  Sergio Grez, de quien cabe recordar fue una de las 161 personas que desde distintas esferas sociales adhirió a un manifiesto a favor de una Asamblea Constituyente, fue enfático en señalar su condición de historiador y no de jurista, por lo que su primera reflexión apeló a que “nunca un texto constitucional debe ir a contra pelo de un contexto social”. Luego, realizó un vasto recorrido contextual de cómo se originan en Chile las tres últimas constituciones, 1833 – 1925 y 1980, para referirse al proceso actual, donde señaló  no tener claro en detalle, sino a grandes líneas, aquello que a la ciudadanía le quedaría por hacer “la constitución es lenta, disciplinada, de poder constituyente ciudadano impuesto a la clase política (…) tengo pocas esperanzas en usar la constitución vigente y la clase política para solo modificarla, lo más importante es el poder ciudadano para tomar en sus manos la soberanía, concluyó el académico.