Proceso de Acreditación 2026: Inicia cierre de informe de Autoevaluación y se prepara su entrega a la Comisión Nacional de Acreditación

En las últimas fases de revisión, antes de ser aprobado por el directorio de la UAcademia, se encuentra el informe de autoevaluación institucional que será presentado ante la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) para cumplir con los requerimientos establecidos en el proceso de acreditación 2026.

Según cuenta Mauricio Rifo, director general de Procesos de Acreditación, el próximo viernes 10 de julio se hará “envío de la versión preliminar del informe al Comité de Autoevaluación Institucional, el que está compuesto por vicerrectores, rectoría, decanos y cuerpos directivos para que den la primera aprobación antes de pasar al directorio de la universidad”.

Conversamos con el director de Procesos de Acreditación para conocer más detalles de este desafío que se encuentra en desarrollo desde principios de año.

¿Cómo se ha estructurado el trabajo entre las distintas áreas de la universidad durante este tiempo?

Lo hemos hecho de distintas formas. En el periodo más largo se realizaron diálogos institucionales, donde convocamos a la comunidad a reflexionar sobre el proceso de acreditación. Luego, en la fase más fina del informe, hemos convocado a las distintas direcciones y áreas de la universidad a reportarnos información más específica de datos, procesos, dinámicas culturales e institucionales para poder robustecer de manera coherente el documento.

Así que, principalmente, lo hemos hecho a través de vínculos estratégicos con las distintas áreas. Ellos nos han reportado información y nosotros hemos ido haciendo síntesis y construyendo la autoevaluación.

¿Cuáles han sido los principales desafíos que han tenido que enfrentar hasta este momento?

Creo que uno de ellos ha sido resumir la información. Muchas veces las instituciones consideramos que hacemos poco, pero cuando lo llevamos al papel nos damos cuenta de que hacemos mucho.

Hasta esta fase, ese es sin duda, uno de los mayores desafíos: el acortar información, ajustar, porque a diferencia de otros procesos de acreditación, la CNA entregó un formato con un límite de páginas por dimensión y por criterio.

Lo anterior, nos obliga a ser muy concisos, a presentar la información de manera muy precisa, tratando de representar a la institución con los datos clave, hemos tenido que seleccionar y jerarquizar.

¿Cuál es el orden de prioridades para la información que se plasma en el informe?

Principalmente el esquema que organiza la presentación son los criterios y estándares descritos por la CNA. Esto nos permite ir seleccionando lo que es clave y así poder establecer una estructura. Todo, en concordancia con los niveles a acreditar, los que en este caso son tres: el primero vinculado a normativas y políticas, el segundo a estado de implementación y el último son resultados de impacto de las iniciativas que hemos desarrollado durante los últimos años.

Próximas etapas

¿Cuáles son los siguientes pasos, una vez que el directorio apruebe el informe de autoevaluación?

El siguiente paso, es más bien administrativo. Una vez que tengamos aprobado el documento este se carga en una página institucional de la Comisión Nacional de Acreditación, con todas sus partes y los anexos obligatorios. Después, la CNA tiene alrededor de quince días para hacer comentarios sobre la información cargada, si les parece verosímil y si todos los elementos están correctos de forma y fondo.

Luego del cierre del proceso de autoevaluación, se espera la visita de los pares evaluadores para el trabajo en terreno. Mauricio Rifo reconoce que “esta fecha depende de la Comisión, no es algo que la institución defina”, sin embargo, también indica que podría puede ser entre noviembre y diciembre, o eventualmente, los primeros meses del 2027.

Teniendo en cuenta estos tiempos, ¿Para cuándo se espera tener una respuesta respecto a la acreditación a la universidad y a cuántos años correspondería?

Deberíamos tener una respuesta el primer semestre del 2027, en ese mismo rango de meses, deberíamos saber si aprobamos y a cuántos años correspondería esta nueva acreditación.

 ¿Qué pasa después del 10 de agosto, en qué estado queda la universidad cuando termine el periodo de acreditación 2021 – 2026?

Lo primero que hay que manifestar ahí es que la institución continúa acreditada. Esto es un decreto de la Comisión Nacional de Acreditación. Ellos tomaron este resguardo de que al presentar una nueva acreditación no venciera la vigente. Entonces, la acreditación se mantiene hasta que la CNA se pronuncie en esta nueva instancia, sea a favor o en contra.

Mauricio Rifo es enfático en señalar que el proceso de acreditación es obligatorio para las instituciones de educación superior y que esto les permite “operar y funcionar en el sistema. Al mismo tiempo que nos habilita para entregar una serie de beneficios para las y los estudiantes, dentro de los cuales se encuentra la gratuidad.

¿Cuál es el rol que juegan las y los estudiantes dentro del proceso de Acreditación?

En dos dimensiones. Una, que es la más importante, las y los estudiantes son el corazón del proceso educativo de una universidad. Están en el centro de su modelo de formación y en sus dinámicas de trabajo.

Para el caso específico del proceso de acreditación una vez que se determinen las fechas de visita de los pares académicos, se va a generar un cronograma de actividades las que consideran la participación de estudiantes de pre y en posgrado e incluso exalumnos.

En términos prácticos, las y los estudiantes van a ser consultados en distintas dimensiones desde los beneficios estudiantiles, la calidad de su docencia, la percepción que tienen de la institución a nivel de gobernanza y también a nivel de decisiones estratégicas, etc.